А что за цифрами?

1.31.2017 | Першая паласа
S7305648

Артём СЕМЁНОВ
О ЧЁМ МОЛЧАЛИ ЧИНОВНИКИ И ГАЗЕТА «КРИЧЕВСКАЯ ЖИЗНЬ»
В последнее десятилетие, как написала газета «Могилёвские ведомости» («МВ») в статье… «Есть всё, кроме эффективности», посвящённой итогам выездного заседания Могилёвского облисполкома в Кричеве в июне 2015 года, сельскохозяйственное производство района имело устойчивую тенденцию ухудшения. Район несколько лет занимал последнее место в Могилёвской области и республике по уровню продуктивности молочного стада, который едва превышал 2100 кг на одну корову. В разы сократилось производство мяса КРС. Среднесуточные привесы на комплексе по откорму КРС в когда-то валообразующем хозяйстве района СПК «Звезда-Агро» упали до уровня 200-300 граммов в сутки.
В сельскохозяйственных предприятиях, ещё до начала вспышки АЧС в 2014 году, полностью ликвидировали поголовье свиней.
Производственные показатели работы растениеводческой отрасли были не столь печальны, но по своим количественным характеристикам значительно отставали от уровня плодородия пашни и сельхозугодий района, которые на 10-15% выше средне-областного показателя.
В общем объёме сельскохозяйственного производства области доля района составляла около 1,6%, в то время площади пашни — 3%.
При этом районное руководство в лице местной газеты «Кричевская жизнь» («КЖ»), в нарушение статьи 34 Конституции РБ, всячески скрывало от широкой общественности данные о работе сельскохозяйственной отрасли и отдельных хозяйств, за что неоднократно подвергалось критике на страницах негосударственной газеты «ВГ».

ЗАГОВОРИЛИ
По сравнению с засушливым 2015 годом, 2016 год выдался для района более благоприятным, что позволило увеличить производство растениеводческой продукции, кормов. На этой основе появился небольшой рост продуктивности продукции животноводства. Однако нынешняя результативность весьма иллюзорна и зиждется на крайне низких показателях последнего времени. Но, тем не менее, в попытке хоть как-то поднять своё реноме в глазах общественности и вышестоящего руководства, 18 января этого года газета «КЖ» опубликовала некоторые данные управления сельского хозяйства и продовольствия райисполкома об итогах работы за 2016 год под названием «Сельское хозяйство в цифрах».
В опубликованных данных основной упор сделан на сравнении показателей работы сельского хозяйства района в 2016-м к 2015 году. Такое сравнение позволяет создать у непросвещённого читателя впечатление о том, что сельскохозяйственные предприятия региона успешно преодолели провалы последних лет и под руководством райисполкома наращивают объёмы производства и повышают эффективность работы.
Мы же решили в качестве базы сравнения показателей работы за 2016 год взять цифры, заложенные в «Программу социально-экономического развития юго-восточного региона Могилёвской области на период до 2020 года» для Кричевского района на 2015-й и 2016 годы.
ЧТО ПОКАЗАЛ АНАЛИЗ?
Темп роста валовой продукции в сопоставимых ценах 2015 года по итогам работы в 2016-м составил 104,9%. Но надо учесть, что по итогам работы в 2015 г. он снизился к 2014 г. на 3%, а по прогнозу на 2016 г. должен был составить 106,0%. В итоге по двум годам, 2015-му и 2016-му, к показателям Программы общий минус производства валовой продукции составил 10,1%. Производство молока в 2016 г. составило 13 130 тонн и выросло по сравнению с 2015 г. на 3,8% (или 477 т). Согласно Программе, оно должно было составить в 2016 г. 15 500 т. В результате имеем минус в 1 370 тонн. По итогам работы в 2015 г. такой минус к Программе составил 1800 т. А общее отставание от программного задания за два года составило 3 170 тонн. При этом надо учесть, что среднесуточный удой на корову по итогам 2016 года составил около 2500 кг (?!).
Производство зерна в амбарном весе за 2016 г. составило 28 945 т при прогнозе 41 000 т. По итогам 2015 года недобор составил 8 700 т. Общий недобор за два года составил 20,8 тыс. тонн.
В информации «КЖ» не указано никаких данных по производству мяса КРС. Журналисты «ВГ» пока не имеют этих данных за 2016 г. Но по итогам работы в 2015 г. район отминусовал к Программе более 100 т мяса КРС. Согласно Программе, в 2016 г. должны были получить 2500 т семян рапса. По факту получили только 274,9 т, или почти в 10 раз меньше.
Валовой сбор картофеля должен был составить 3500 т, а получили только 777 т, или меньше в 4,5 раза.
В Программе не прописаны контрольные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций. Но если учесть, что производство валовой продукции села по Кричевскому району за 2015-16 годы отстаёт от Программы более чем на 10%, экономическая ситуация вряд ли существенно улучшилась.
Более того, согласно статье собственного корреспондента «Сельской газеты» В. Гедройца «Оздоровить нельзя банкротить» (№107-109 за сентябрь 2016 г.), подготовленной на основании материалов, предоставленных управлением сельского хозяйства и продовольствия Кричевского райисполкома, в районе почти все хозяйства, за исключением СПК «Колхоз им. Суворова», являются банкротами. По мнению некоторых работников управления сельского хозяйства райисполкома, публикацию вышеназванной статьи в «КЖ» можно связать с желанием В. Сысоева продвинуть на должность начальника райсельхозпрода и заместителя председателя исполкома нынешнего и.о. А. Никитенко (на фото) вместо «сбежавшего» из района под Могилёв Н. Степанова.

Распавесці:
Каментары:
  1. Надежда

    Как жалко этих коровок в грязи. Люди, держащие так животных, сами , должно быть, влачат скотское существование.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*Абарона ад спаму: Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.